Isaac Asimov predicted the Internet of today 20 years ago



¿Desaparecerá el libro impreso? (Y algunas librerias que nos quedan)

LOS LIBROS SOBRE TRUJILLO Y DE “CHISMES” SON LOS QUE MÁS SE VENDEN.




 El Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina y el Caribe (CERLALC), a través del Boletín número 8, publicado en febrero de este año, presentó su percepción sobre el clima empresarial editorial y tendencias a corto plazo. Según un estudio realizado por esta organización en la región latinoamericana, el resultado muestra que uno de los mayores problemas que enfrentan las empresas editoriales es el alto costo de distribución de los libros y la falta de convenios adecuados para disminuir los costos de este rubro, además de la falta de dinamismo para ampliar el mercado.

La investigación también presenta que los gobiernos no se preocupan por las empresas establecidas en las provincias y que centran todos sus esfuerzos de promoción únicamente en la capital. La carencia de librerías en muchos territorios y provincias es factor alarmante. Las redes latinoamericanas de librerías de venta son deficientes y, por lo general, están concentradas en grandes ciudades.Un factor fundamental que destruye el comercio del libro en nuestro país es la ineficaz implementación de la Ley del Libro número 502-08, publicada en noviembre 2008 por el Congreso Nacional. En el Capítulo IV de la misma, los artículos 17 al 20 formulan el sistema de incentivo a la industria editorial, a la oferta de libros y la creación literaria. En ellos se exime de pago de impuestos a la cadena de producción, exportación e importación de libros, la venta de libros, los productos editoriales científicos y culturales, y las editoriales y librerías que estén constituidas como personas jurídicas.

A pesar de “las buenas intenciones” enunciadas a través del reglamento los libreros se sienten desamparados, Virtudes Uribe propietaria de la conocida librería La Trinitaria, reclama que la Ley del Libro no se ha puesto en vigencia, y no les protege. La escritora Emilia Pereyra se une a esta denuncia: “la Ley del Libro necesita que sea urgentemente aplicada, pues esta beneficiará tanto a los editores, escritores, libreros y los lectores. Juan Freddy Armando, director del Plan Quinquenal del Libro y la Lectura entiende que la aplicación de esta ley requiere de paciencia, porque “hay que preparar los reglamentos que hagan posible su ejecución, y el organismo al que le corresponde está trabajando en dichos reglamentos”.

El desánimo que sienten los pequeños empresarios del libro en Santo Domingo se debe en gran medida, al deficiente apoyo que reciben: Víctor Santos, propietario de Philobiblia, librería ubicada en la zona universitaria reclama: “a nivel estatal estamos muy atrasados en cuanto a la motivación de empresarios emprendedores pequeños”. A estas demandas, Juan Freddy Armando responde: “los libreros han de saber que la Ley del Libro y Bibliotecas les ofrece grandes beneficios, de modo que es como una especie de revolución en el campo del libro y la lectura”.

Otro elemento importante que ha calado en la desaparición del libro dominicano es la escasa difusión y distribución en todo el territorio nacional. Tanto lectores como escritores de provincias se quejan de que fuera del Distrito Nacional no consiguen gran cosa en las pocas librerías. “En Sosúa quedan dos quiosquitos, que no creo que se puedan llamar librerías, un cuartucho con dos o trescientos tomos enmohecidos y ávidos de ser leídos y tratados como libros decentes tirados en una “dizque” biblioteca de Charamico, y en medio de todo esto, una legión de cibercafés repletos de prostitutas y vagos que utilizan las computadoras sólo para chatear, enviar fotos, chismes y todo menos para leer y estudiar. Bueno, quizás he sido un poco exagerado, también van unos que otros estudiantes a hacer sus respectivas investigaciones y algunos seres dispuestos a sacar del Dios cuadrado alguna información del género erudito”. Así se expresa Moisés Muñiz escritor puerto plateño.

De lo real a lo virtual
¿Desaparecerá el libro como medio físico? Son muchas las discusiones acerca de la desaparición de la lectura física por el reemplazo de los libros virtuales. ¿A qué amante de la lectura no le gusta tener el libro en sus manos, tocarlo, llevarlo al parque, tomar apuntes al pie de página? En este sentido el periodista y editor estadounidense Josh Quittner, en su artículo “La Era de la Tablet cambia la lectura” expresa: “las revistas, libros, periódicos, se supone que todo esto está muriendo. Lo bueno es que los niños de 12 años, al igual que sus papás y los papás de sus papás y remontándonos hasta 1731, cuando se publicó la primera revista (y el año en el que nació el abuelo de Darwin) siguen disfrutando de ese medio, pero quieren explotarlo de una forma más espontánea y útil.”

Virtudes Uribe, propietaria de la Librería La Trinitaria, quien para renovar su negocio colocó dos computadoras, pero su constante queja es que los jóvenes las utilizan para chatear y jugar reconoce: “con o sin computadoras en nuestros 40 años comercializando libros, nunca he visto a un joven que en temporada de vacaciones venga interesado en comprar un libro para leerlo en su tiempo libre; así que el problema no radica en la Internet y en los libros virtuales, este es un problema viejo que tiene otra nueva justificación”. La escritora Taty Hernández entiende que los jóvenes prefieren invertir su tiempo navegando en la web que leyendo. Leticia Valdez joven abogada, quien disfruta leer, plantea que nuestro país necesita “menos Facebook y más libros”. A pesar de todo Josh Quittner, editor de la revista Fortune, apuesta por la inmortalización del libro impreso: “los planeadores urbanos temen lo que le pueda ocurrir a las comunidades si los libros digitales suplen a las librerías. La red es para rastrear, no para leer a conciencia”.

El prestigioso investigador italiano, Giovanni Sartori en su libro “Homo Videns: La sociedad teledirigida” plantea la gran influencia del computador en la actualidad. Para Sartori, el Internet “es un prodigioso instrumento multitarea: transmite imágenes, pero también texto escrito; abre el diálogo ente los usuarios que se buscan entre ellos e interactúan; y permite una profundización prácticamente ilimitada en cualquier curiosidad”.

Auge en las publicaciones
En los últimos años la actividad editorial es sorprendente en nuestro país, a pesar de los bajos niveles de lectura. Sobre este asunto Emilia Pereyra afirma “el público que lee es pequeño, solo una élite. Últimamente se publican muchos libros pero con pocas tiradas que no sobrepasan a las mil”. El escritor Roberto Marcallé, entiende que es natural que exista un mayor interés por la lectura y el libro dominicano, por cuanto se ha incrementado la población en general, la población estudiantil y el interés nacional y personal. No obstante, considera que la dirección de las publicaciones y escritores deben ampliar su espectro a temas de interés común.

El problema de la lectura en nuestro país según Marcallé, no solo radica en una población que no lee por falta de recursos, sino una población que está desinteresada. Por ello los escritores deben dirigir su atención hacia temas que “digan lo que somos como ser nacional; temas que tengan que ver con lo que hiere, destruye o mata a la gente. Los escritores deben ahondar en las razones espirituales que nos aquejan, amargan, deben publicarse más libros que profundicen en realidades económicas, políticas y sociales. Pues la gente está ansiosa por saber las razones de muchos de los problemas nacionales latentes, sin solución desde hace años”.

Una solución a la falta de interés en la lectura es escribir de una manera que llame la atención y lleguen a un mayor número de personas. A pesar de quien pública marca las tendencias del mercado, los escritores deben decidir que es lo que quieren expresar. Pereyra entiende: “el escritor debe sopesar la tendencia del mercado y su creatividad y expresión artística, debe decidir entre lo que la gente busca y lo que desea mostrar”.

LIBRERÍAS QUE QUEDAN EN EL DISTRITO NACIONAL

1. América

2. Avante

3. Fersobe

4. El Moreno

5. Jurídica virtual

6. La Filantrópica

7. La Trinitaria

8. Luna

9. Macalé

10. Mateca

11. Medina

12. New Horizons Book shop

13. Philobiblia

14. Pichardo

15. Solano

16. Thesaurus

Tiendas por departamento y supermercados con librerías:

1. Centro Cuesta Nacional

2. La Sirena

3. Plaza Lama

4. Carrefour

Distribuidora de libros

1. Amengual

2. Eduprogreso

3. Santuario

4. José libros (Zona Oriental)

Tomado de:

http://www.listin.com.do/ventana/2010/7/30/152788/print

El Mataburros. Errores frecuentes de escritura

Errores comunes a la hora de escribir:

1. Es incorrecto escribir coma entre el sujeto y el verbo de una oración.
Así, no debemos escribir nunca:
El hombre del sombrero, siempre se olvida el paraguas.

Lo correcto es escribir:

El hombre del sombrero siempre se olvida el paraguas.
Hay, no obstante, dos casos en los que sí podemos poner coma entre el sujeto y el verbo de una oración. Uno es cuando inmediatamente después del sujeto se abre un inciso:
Mi hermano, como tú sabes, es un magnífico deportista.

El otro es cuando el sujeto acaba con la palabra etcétera (o etc.):

El novio, los parientes, los invitados, etc., esperaban ya la llegada de la novia.

2. Es incorrecto no delimitar los vocativos con comas.

Los vocativos, aquellas palabras o expresiones con las que se nombra al interlocutor, deben aparecer siempre aisladas con comas. Así, es incorrecto escribir:
No vuelvas tarde Javier.

Lo correcto es escribir:

No vuelvas tarde, Javier.

Si el vocativo está intercalado en la frase, entonces las comas a poner son dos, una de apertura y otra de cierre:
Mira, Juan, las cosas no son tan sencillas.

El vocativo se debe aislar con comas incluso en los casos en los que no hacemos pausa al hablar:

Sí, señor.


3. Es incorrecto usar el gerundio para referirnos a una acción que sucede con posterioridad a la indicada por el verbo principal.
Así, no debemos escribir:

El coche se salió de la carretera, chocando contra un muro.

... puesto que la acción de chocar es posterior a la acción de salirse de la carretera. Lo correcto sería escribir, por ejemplo:

El coche se salió de la carretera y chocó contra un muro.

El uso del gerundio sí es correcto si la acción es simultánea a la señalada por el verbo principal:

Conducía sacando la cabeza por la ventanilla.


4. Son incorrectas las construcciones por encima mío, delante tuyo, detrás suyo, etc.
... ya que los adverbios de lugar nunca deben ir seguidos de un pronombre posesivo. Así, es incorrecto escribir:
Tú ve detrás mío.

Lo correcto es utilizar la preposición de más el pronombre personal correspondiente:

Tú ve detrás de mí.



Fuente: Diccionario panhispánico de dudas, 2005, Real Academia Española

¿Sabías que...

1. ... en El nombre de la rosa, de Umberto Eco, el nombre y el aspecto del protagonista (Guillermo de Baskerville) son referencias a Sherlock Holmes, y que los de otro de los personajes de la novela (Jorge de Burgos) lo son a Jorge Luis Borges?

2. ... La historia interminable, de Michael Ende, está impreso en dos colores de tinta distintos (verde y rojo), que cada uno de sus 27 capítulos comienza con una letra distinta del abecedario, siguiendo el orden alfabético, y que las primeras palabras del libro están escritas al revés?

3. ... que el libro 1984, de George Orwell, se iba a titular inicialmente 1980, pero que un retraso de cuatro años en su edición causó que se modificara también el año en el título?

4. ... la novela El guardián entre el centeno de J. D. Salinger, aparte de por su calidad literaria, es también famosa por haber sido el libro de cabecera del asesino de John Lennon?

5. ... la novela Rayuela, de Julio Cortázar, se puede leer, según su autor, de tres maneras distintas? Una, siguiendo el orden normal de los capitulos; otra, siguiendo un orden específicado en una tabla en el prólogo; y otra, en el orden en que se le antoje al lector.

Las bibliotecas en la era tecnológica

La era digital trae consigo nuevos retos. Convertir las biobliotecas en grandes y modernos espacios para la búsqueda de información constituye una de las metas principales de los centros actuales de documentación.

Hay quienes entienden que las bibliotecas dominicanas no han avanzado conforme a la exigencia de los tiempos. Muchos coinciden en señalar que para que estas puedan tener la misma afluencia de público, deben adoptar las nuevas herramientas digitales.

Para Ricardo Vanderhorst, director de la biblioteca del Centro Cultural de España, la situación por la que estas atraviesan es algo que no se puede generalizar. “En el país existen bibliotecas totalmente digitalizadas, pero también hay muchas que presentan serias deficiencias a la hora de brindar el servicio”, manifestó.

Según Vanderhorst, las nuevas utilidades de la información han contribuido a mejorar el servicio en los lugares que han sabido utilizarlo, aunque expresa que un mal uso de la tecnología contribuye al detrimento de la calidad analítica de los usuarios 

ORGANIZACIONES BIBLIOTECARIAS
La Asociación de Bibliotecas Universitarias Dominicanas (ABUD) es el organismo que agrupa las bibliotecas del nivel superior. Esta entidad surgió en el 1980 y tiene como misión principal fomentar la cooperación entre las bibliotecas y servicios de información de las instituciones de educación superior, en aras de contribuir al desarrollo de una infraestructura de recursos y servicios de información científica y tecnológica que actúe como indicador de calidad de la educación superior dominicana.

La evolución de las biblioteca
s La aparición de las herramientas digitales ha permitido que las bibliotecas evolucionen desde aquel cuarto frío y silencioso hacia un lugar más dinámico e interactivo, dando lugar a la aparición de la “mediateca”, espacio que combina el uso de los medios impresos tradicionales con los medios audiovisuales surgidos a partir de la década de los ochenta.

Recientemente se ha puesto en boga el término de biblioteca digital o simplemente “biblioteca 2.0”. Desde la percepción de Sarah Houghton, directora de la biblioteca San Rafael, California, este término se refiere a la aplicación de la tecnología para hacer de los centros de información un espacio más interactivo, colaborativo y guiado por las necesidades de la comunidad.

Paradigmas bibliotecarios
“Una biblioteca en el siglo XXI debe combinar los recursos tradicionales con los más recientes adelantos de la era digital, para así poder satisfacer las demandas de los usuarios”, destacó Silvania Aquino, encargada de proceso técnico de la biblioteca del Centro Cultural Mauricio Báez.

En República Dominicana existen pocos centros de documentación que pueden ser considerados paradigmas bibliotecarios. El Centro Cultural Mauricio Báez cuenta con una de las bibliotecas más modernas que existen en el país. En el lugar, hay tres niveles, cada uno dotado de modernas computadoras para proporcionar un servicio eficaz a quienes buscan información.

La mediateca de Centro Cultural Perelló es una de las más modernas de toda la región sur. Ubicada en Baní, ofrece servicio continuo a estudiantes e investigadores.

“Nuestra base de datos cuenta con miles de libros electrónicos y una gran cantidad de materiales audiovisuales”, explicó Rumania Ortiz, encargada de la mediateca.

Legislación
La Ley 502-08 de Libros y Bibliotecas regula el funcionamiento de las bibliotecas en el país. En el capítulo II artículo 3 de dicha normativa están especificados los objetivos de la misma. El acápite C establece que esta busca estructurar un Sistema Nacional de Bibliotecas, como medios necesarios para el desarrollo social, educativo, cultural, científico y económico de la nación, y para su integración en el mundo.

LA DESAPARICIÓN DE LAS BIBLIOTECAS
Dado el impacto de la Internet, hay quienes han formulado la teoría de que las bibliotecas desaparecerán en un futuro no muy lejano. Quienes defienden ésta teoría alegan que aquellos que tienen Internet en casa no tendrían que ir a una biblioteca para buscar información, ya que disponen de todo un mundo de información en sus manos.

Contrario a esta postura están quienes defienden la permanencia de los sistemas tradicionales, alegando que las bibliotecas no podrán ser sustituidas por la Internet, pues los usuarios necesitan de fuente confiable y de primera mano.

Tomado de Listín Diario
http://listindiario.com.do/la-vida/2012/6/18/236642/Las-bibliotecas-en-la-era-tecnologica

Encuentran escritura tibetana de unos ocho siglos

Especialistas culturales de la región autónoma del Tíbet, en el suroeste de China, encontraron más de 100 páginas de un documento compilado durante la dinastía Yuan (1271-1368), hace casi 800 años, informaron hoy autoridades locales.Aunque el texto, cuyo contenido versa sobre religión y medicina tradicional tibetana, está incompleto, es aún legible ya que las páginas sueltas halladas están escritas en tinta negra y en papel de alta calidad hecho de fibras de corteza vegetal.

Si bien su escritura está en tibetano, la mayor parte de la obra aparece enumerada con caracteres chinos, indicó Tashi Gyatso, funcionario del buró cultural de Lhasa, capital de la citada región.

El documento fue encontrado la semana pasada en un monasterio del distrito de Nyemo, en las afueras de Lhasa, añadió la autoridad citada por medios de prensa.

Según los planes, la reliquia será incluida en la lista nacional del patrimonio cultural en peligro, para su protección especial.

El descubrimiento estuvo entre un total de 853 piezas halladas en la capital regional en el último año.

Tomado de:
http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/06/13/encuentran-escritura-tibetana-de-unos-ocho-siglos/

William Shakespeare y Miguel de Cervantes. ¿Semejanzas o diferencias?

El dia Internacional del Libro se celebra el 23 de Abril de cada año, partiendo de la suposición de la coincidencia de las muertes de William Shakespeare y Miguel de Cervantes. Pero ¿fue de veras asi? ¿Qué hay de cierto en esta historia? Además se habla de una serie de datos curiosos sobre coincidencias de la vida de ambos. ¿Hasta donde dicha historia es verídica?

Tan errónea es esa coincidencia como la mayoría de las teorías sobre los paralelismos en su vida y obra.

Muchos expertos a lo largo de la historia han comparado y encontrado similitudes entre Don Quijote y Hamlet o el rey Lear, entre Sancho y Falstaff, en la novedosa mezcla de géneros que utilizaron los dos genios o, simplemente en su contemporaneidad de vida y de muerte. Pero, en realidad, las semejanzas entre ambos genios son escasas.

La fecha de nacimiento
El error más difundido es el de la fecha de su muerte. Siempre se ha sostenido que ambos murieron el 23 de abril de 1616, pero ninguno lo hizo en tal fecha.

Cervantes falleció el 22 y fue enterrado el 23, mientras que la diferencia de fechas es aún mayor con Shakespeare, ya que en aquella época Inglaterra se regía por el calendario juliano, por lo que en realidad su muerte se produjo un 3 de mayo.

Nunca se encontraron
Cervantes nunca oyó hablar del genio de Stratford-upon-Avon; Shakespeare puede que ni siquiera leyera El Quijote entero; sus vidas son totalmente opuestas; uno es novelista y el otro dramaturgo; drama frente a comedia; parece difícil hallar influencias directas del uno en el otro.

Más diferencias que semejanzas
"Las coincidencias son mínimas. El único dato seguro es que Shakespeare leyó la primera parte del Quijote y que hay una obra perdida de la que se conserva un resumen" en la que el inglés -junto a un colaborador- retoma el personaje de Cardenio, que aparece en un episodio de la principal obra de Cervantes.

"Todo lo demás son conjeturas", afirma el director del Departamento de Filología Española y sus didácticas de la Universidad de Huelva, Luis Gómez Canseco, autor, junto a Zenón Luis-Martínez, de Entre Cervantes y Shakespeare: Sendas del Renacimiento.

Incluso más escéptico se mostró el profesor Michael Bell, del departamento de Literatura inglesa y comparada de la Universidad de Warwick (centro de Inglaterra), que aseguró que "sería muy complicado" probar que el genio inglés leyera la obra del español.

Pero la realidad no ha desalentado la imaginación de otros escritores que en los tiempos actuales han tratado de buscar o inventar relaciones, encuentros o influencias entre los dos genios. Carlos Fuentes, por ejemplo, recogió en un libro de ensayos publicado en 1988 una teoría bastante extendida que afirma que "quizás ambos fueran la misma persona".

El británico Anthony Burgess da en su cuento Encuentro de Valladolid su visión de una hipotética reunión entre los dos escritores. O Tom Stoppard, el dramaturgo británico, que recreó la conversación que podrían haber sostenido Shakespeare y Cervantes si el español hubiera formado parte de la delegación de su país que acudió a Sommerset House de mayo a agosto de 1604 para negociar la paz entre los dos países.

Y la película española Miguel y William, que fantasea, en tono de comedia, con un encuentro de Miguel de Cervantes y William Shakespeare, en la España de finales del siglo XVI.

1590: sin noticias de William
Estas fantasías tienen una base, para algunos excesiva, y es el hecho de que en la biografía de Shakespeare existe un periodo, en la década de 1590, en el que no se sabe qué hacía ni dónde se encontraba.

Frente a estos datos que forman parte de la fantasía, el profesor Bell considera que lo verdaderamente importante es la coincidencia en los estilos y contenidos de las obras de ambos escritores.

"Ambos produjeron figuras que en cierta manera sentaron las bases fundacionales de los iconos", como es el caso de Hamlet o Don Quijote, y además lo hicieron "con apenas unos años de diferecia". Y los dos utilizaron una estructura de tramas y subtramas, en las que siempre incluían partes de comedia.

"Influencias culturales parecidas"
Pero esas similitudes de estilo se debieron probablemente al simple motivo de que los dos escritores coincidieron en una época y tuvieron "influencias culturales parecidas", además de las mismas "lecturas", lo que les llevó a ofrecer "soluciones literarias paralelas", según Gómez Canseco.

A su juicio eso es lo importante y no el hecho de que Shakespeare pudiera haber leído el Quijote, lo que "no es especialmente signifiativo".

Tampoco es especialmente significativo que el Día del Libro se fijara sobre una premisa errónea porque, aunque el 23 de abril de 1616 no murieron ni Cervantes ni Shakespeare, sí lo hizo el Inca Garcilaso de la Vega y también en esa fecha nacieron Vladímir Nabokov, Josep Pla y Manuel Mejía Vallejo.